紀州のドン・ファン

和歌山県の資産家で「紀州のドン・ファン」として広く知られていた野崎幸助さん（当時77歳）の殺害容疑で起訴されている元妻、須藤早貴被告（28）。この事件は、全国的に大きな注目を集めており、彼女の裁判員裁判が9月12日に開始される予定です。しかし、その前に須藤被告は別の詐欺罪で審理を受けており、9月2日に和歌山地方裁判所で判決が言い渡される見込みです。この詐欺事件を通じて浮かび上がる須藤被告の人物像と、彼女が直面している複雑な法的状況に迫ります。

■「紀州のドン・ファン」殺害事件の背景

まず、この事件の背景には、須藤被告と野崎幸助さんの関係が深く関わっています。野崎さんは和歌山県田辺市で酒の販売業や金融業を営み、50億円を超えるとされる資産を築いた人物です。「紀州のドン・ファン」と呼ばれるようになったのは、彼が多くの女性と交際し、自身の豪快な恋愛観を公言していたことに由来します。

2018年5月、野崎さんは急性覚醒剤中毒により急死し、その死には不審な点が多く、他殺の疑いが浮上しました。2021年、野崎さんの死のわずか3カ月前に結婚していた須藤被告が殺害容疑で逮捕され、以降、事件は長期にわたる捜査と公判を経て現在に至っています。

■別件詐欺事件で浮かび上がる須藤被告の一面

野崎さん殺害事件に注目が集まる一方で、須藤被告は別の詐欺事件でも裁かれています。この事件は、須藤被告が2015年から2016年にかけて、札幌市に住む当時61歳の男性から約2980万円をだまし取ったというものです。

この詐欺事件で須藤被告は、男性に対し「美容学校の機器の弁償費用」や「海外留学の準備金」などの名目で金銭を要求し、最終的に約3000万円を詐取したとされています。しかし、初公判で須藤被告は「金を受け取ったことは事実」としながらも、「男性は私の体をもてあそぶために支払ったのであり、詐欺罪は成立しない」と主張しました。

■被害者と被告の主張が真っ向から対立

詐欺事件の審理では、被害者の男性が証人として出廷し、須藤被告の主張に反論しました。男性は「須藤被告の夢を支援したいと思い、金を支払った」と述べ、彼女の言葉を信じていたと証言しています。これに対し、須藤被告は「男性は私との性的関係を求めており、嘘を承知で金を支払った」と反論し、両者の主張は激しく対立しています。

特に注目すべきは、須藤被告が被告人質問で語った内容です。彼女は、男性から金銭を受け取る際に生々しい性的行為を行ったと証言し、「男性はそれを了承していた」と述べました。さらに、留学費用として要求した1500万円という金額についても「男性が嘘と分かって支払ったのだろう」と語り、自らの行動を正当化しようとする姿勢が見られました。

■裁判の行方と社会的影響

この詐欺事件で須藤被告に下される判決は、彼女の人物像をより鮮明にし、今後の殺害事件の審理にも影響を与える可能性があります。詐欺事件で有罪が確定すれば、須藤被告の信用性がさらに失われ、殺害事件における彼女の主張にも疑念が生じるかもしれません。

また、今回の詐欺事件の審理を通じて浮かび上がった須藤被告の金銭への執着や、巧妙な詐欺手法は、殺害事件の背景にある動機を理解する手がかりとなる可能性があります。彼女がどのように裁判を乗り越えていくのか、そしてどのような判決が下されるのか、社会的関心が高まっています。

■「紀州のドン・ファン」殺害事件の初公判を目前に控えて

須藤被告は、野崎幸助さん殺害事件で起訴され、9月12日から始まる裁判員裁判でその罪状が審理される予定です。この事件は、彼女がどのようにして野崎さんを殺害したのか、またその動機が何であったのかを明らかにする重要な場面を迎えます。

一方、詐欺事件における判決がどのように須藤被告に影響を与えるか、そして彼女がどのように殺害事件の審理に臨むのか、注目が集まります。須藤被告は詐欺事件の審理を通じて何を語り、どのような真実が明らかになるのか、その全貌が解明されるまで目が離せません。

関連ニュース：https://www.fnn.jp/articles/KTV/752213