議員

厚生労働省は、働く高齢者が一定収入を得た場合に年金を減額する「在職老齢年金制度」の見直しを進めています。賃金と年金の合計額が基準を超える場合、年金支給が減額される仕組みですが、この基準額を現在の月50万円から62万円に引き上げる方向で調整中です。高齢者の就労意欲を高め、人手不足解消を目指す狙いがあります。

現行制度と見直し案の概要

在職老齢年金制度では、賃金と厚生年金（基礎年金を除く）の合計が基準額を上回った場合、その超過分の半額が支給額から減額されます。この仕組みが「働き損」とされ、高齢者の就労意欲をそぐ一因とも指摘されてきました。

今回示された見直し案には以下の三つがあります：

1. 基準額を月62万円に引き上げる：満額支給となる高齢者が約20万人増加。
2. 基準額を月71万円に引き上げる：満額支給対象者が約27万人増加。
3. 制度を廃止する：対象者が約50万人増加。

満額年金の支給対象を広げることで、高齢者の労働意欲を高める効果が期待されています。

基礎年金水準の底上げも議論

また、厚生年金の積立金を活用し、2036年度以降の基礎年金給付水準を現在の見通しより約3割改善する案も提示されています。これにより、より幅広い世代に恩恵が行き渡ることが目指されています。

影響と今後の展望

基準額引き上げにより、特に高所得層の高齢者が年金減額を避けられるため、就労意欲が増すとみられます。一方で、減額分を受け取れない分の年金積立金が減少する可能性もあり、制度改革には財政的な課題も伴います。

年金制度改革関連法案は2024年の通常国会に提出予定です。働く高齢者が活躍しやすい社会実現のため、厚労省は与党との協議を重ねながら最適な改革案を模索しています。

まとめ

在職老齢年金制度の見直しは、高齢者の就労促進と年金制度の公平性を考慮した重要な改革です。今回の提案が実現すれば、高齢者の社会参加が一層進むとともに、人手不足対策への一助となることが期待されています。

高齢者就労を支援　在職老齢年金制度の改正を検討
厚生労働省は、働く高齢者が一定の収入を得た場合に年金を減額する「在職老齢年金制度」の基準額を、現在の月50万円から62万円に引き上げる方向で調整に入りました。これにより、働く高齢者の「働き損」を解消し、就労促進を通じた人手不足の解消を目指しています。

背景と制度の現状

現行制度では、賃金と厚生年金（基礎年金を除く）の合計が月50万円を超えると、その超過分の半額が年金支給額から減額される仕組みです。このため、一定以上の収入を得る高齢者が「年金が減るなら働かない」と考えるケースも指摘されてきました。

新提案とその影響

今回示された案には以下の選択肢が含まれます：

1. 基準額を62万円に引き上げる
   • 満額支給となる高齢者が約20万人増加。
2. 基準額を71万円に引き上げる
   • 満額支給対象者が約27万人増加。
3. 制度の廃止
   • 約50万人の高齢者が満額支給を受けられるようになる。

これらの案によって、特に高所得者層の高齢者が働きやすい環境が整うことが期待されています。

基礎年金水準の底上げも議論

さらに、厚生年金積立金を活用して、2036年度以降の基礎年金給付水準を現在の見通しより3割改善する案も検討されています。これにより、幅広い世代に恩恵が及ぶと見られます。

課題と展望

一方、基準額引き上げや制度廃止は、年金財政への影響が避けられません。財源確保や将来の制度の持続可能性について慎重な議論が求められます。

厚生労働省は2024年の通常国会への法案提出を目指し、与党との調整を進めています。高齢者の労働参加を支援しながら、年金制度を公平かつ持続可能な形に進化させることが期待されています。

関連ニュース：https://news.yahoo.co.jp/articles/d8aa1fb0a3c4429385e5045b9b85c535fdda6344

2023年4月、和歌山市での選挙演説会場において、岸田文雄首相（当時）に向けて爆発物が投げ込まれた事件。現行犯逮捕された木村隆二被告（25）を取り調べる際、担当検事が不適切な発言を繰り返していたことが判明しました。最高検察庁は、この行為を「不適正」と認定しました。

検事の「引きこもり」発言が波紋

事件の取り調べを担当した和歌山地検の男性検事（36）は、黙秘を続ける木村被告に対し、以下のような侮辱的発言を繰り返しました。

• 「家に引きこもって社会に貢献できない」
• 「木村さんみたいに家に引きこもっていると感謝されることもほとんどないでしょう」
• 「引きこもりのまま人生を終えても、少なくとも社会にマイナスを与えない。外に出てマイナスを生むよりは良い」

さらに、検事は木村被告の無反応を挑発するような行為も行っていました。黙秘権を行使し目をつむる被告に対し、「肯定なら目を開けて」「否定なら目を開けて」と矛盾する指示を2時間以上続けるなど、心理的圧迫を試みていました。

弁護人の苦情で不適正が明るみに

木村被告の弁護人は「黙秘権を侵害し、人格を傷つけた」として苦情を申し立てました。最高検察庁の監察指導部が取り調べの録画映像を確認した結果、検事の発言や行為が「不適正」と認定されました。その後、和歌山地検は検事に対し指導を行ったものの、詳細な処分内容は公表されていません。

長時間の取り調べと被告の黙秘

木村被告は取り調べの大半で黙秘を続けていました。捜査段階では、警察がほぼ連日にわたり長時間の取り調べを実施し、1日7時間を超えることもあったとされています。検察の取り調べは、この黙秘を打破するために圧迫的な手法が取られていた可能性があります。

事件の概要と今後の裁判

木村被告は、威力業務妨害の疑いで現行犯逮捕されました。事件では岸田首相にけがはありませんでしたが、爆発物の殺傷能力を踏まえ、殺人未遂など五つの罪で起訴されています。来年2月、和歌山地裁で裁判員裁判が始まる予定です。

取り調べの透明性と被告の人権

今回の事案は、取り調べ過程での人権侵害が改めて問われる事態となりました。黙秘権は日本国憲法で保障された基本的人権の一部であり、被疑者・被告人に対して侮辱的な発言や心理的圧迫を加えることは厳しく禁じられています。

検察としては適正な取り調べを行い、容疑者の供述を引き出す努力が求められる一方で、人権侵害が伴う手法は社会的信頼を損ねる結果につながります。特に今回のような重大事件では、捜査の公正性が裁判結果にも影響を与える可能性があり、今後の対応が注視されます。

被告への審理が進む中で、取り調べ過程の問題がどのように影響するのかも、注目されるポイントとなるでしょう。

関連ニュース：https://news.yahoo.co.jp/articles/1723977e99f37b58fdb98dd59c277367f6c9469c

• 国民民主党の玉木雄一郎代表（55歳）が不倫関係を認め、公の場で謝罪。
• 不倫相手は元グラビアアイドルで高松市観光大使を務める小泉みゆき（39歳）。
• この事実は「FLASH」のウェブ記事によって報じられ、小泉氏のSNSアカウントは報道後に削除されている。
• 玉木氏は特別国会の党首会談の同日に記者会見を開催し、問題行動を謝罪。妻に対しても事実を全て報告していると述べている。
• 進退については、党内の仲間と相談する意向を示している。

＜まとめ＞

玉木氏の不倫問題が明らかになったことは、彼の個人的な信頼はもとより、所属する国民民主党のイメージにも影響を及ぼしかねない重大事案である。彼が重要な立場にある政治家として、公私の行動にはより一層の慎重さが求められるが、今回の不倫報道はその期待に反するものであった。特に政治の場では倫理的な行動が常に求められるため、この種のスキャンダルはその人物の政治キャリアに決定的な打撃を与える可能性がある。

玉木氏が妻との間で説明を終えているとはいえ、公人としての責任と今後の対応については、さらなる説明責任が求められるだろう。党首としての進退を含め、今後の対応が国民民主党内外の政治動向にどのような影響を与えるか、注目される。また、小泉氏が公の役職に就いていることも含め、双方の今後の行動と説明が求められる状況である。

関連ニュース：https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202411110000213.html