斎藤元彦

【パワハラ】斎藤元彦兵庫県知事、相生市長の「机バンバン」謝罪騒動にコメント:「すごいいい人なんですよ」

兵庫県相生市の谷口芳紀市長(75)が、選挙期間中に記者会見で机を叩きながら発言を繰り返した件について、斎藤元彦兵庫県知事(47)が「すごいいい人」と語り、その対応に注目が集まっています。この発言は、斎藤氏がYouTubeチャンネルに出演した際に飛び出しました。


谷口市長の「机バンバン」発言と炎上

問題となったのは11月14日、兵庫県知事選挙の期間中に開催された記者会見での谷口市長の言動でした。同会見では、兵庫県内22市長が前尼崎市長・稲村和美氏(52)への支持を表明。谷口市長はその中で、現職の斎藤知事について「県知事として資格がないんじゃないか」「こう思っておりますわ!」「何が悪い!」と声を荒らげ、机を叩きながら批判しました。

この行動はテレビやSNSを通じて広まり、すぐに「パワハラ的」「威圧的だ」と批判が殺到。多くのコメントが谷口市長の行動を「逆効果だった」と指摘し、選挙戦にも影響を与えた可能性が議論されました。


谷口市長の謝罪

選挙終了後、21日に谷口市長は市の公式ウェブサイトを通じて謝罪文を公表。

「私の言動により、市民の皆様をはじめ、多くの皆様に不快な思いをさせ、ご迷惑をお掛けしましたことを心よりお詫び申し上げます」

と述べ、今後このような事態を繰り返さないよう努めるとしました。


斎藤知事の反応:「すごいいい人なんですよ」

一方で、斎藤知事は選挙終了後の18日、YouTubeチャンネル「ReHacQ」に出演し、この件についてコメントしました。

斎藤氏は、谷口市長について「すごいいい人なんですよ、いいおじさん」と評価。MCの高橋弘樹氏が「いい人なんですか?」と驚くと、「いい人、いい人」と重ねて語り、谷口市長の個人的な人柄には好意的な印象を示しました。

さらに「机バンバン」については、

「びっくりしましたけどね。あっ叩いてる!と思いましたけど」

と笑顔で振り返り、ユーモアを交えた対応を見せました。


騒動の影響と今後の課題

谷口市長の「机バンバン」発言は、選挙期間中の発言としては不適切だと批判され、多方面から非難が寄せられました。一方で斎藤知事はこの問題を「大人の対応」で切り抜けた形となり、知事選後の安定した姿勢を印象づけたとも言えます。

ただし、地方自治体のトップとしての言動や態度が注目される中、政治家には今後さらに慎重なコミュニケーションが求められるでしょう。

今回の騒動は、地方行政の透明性や政治家の振る舞いに対する有権者の関心の高さを浮き彫りにしました。それぞれの立場で責任を全うしつつ、より良い行政運営が進むことが期待されます。

関連ニュース:https://news.yahoo.co.jp/articles/ab5bfcce2123d7680b7d7200b7b6d230125a0135

【パワハラ疑惑】「カニを独り占めし、革ジャンをおねだり?パワハラ疑惑の斎藤元彦知事、その“ドケチ”エピソードと暴かれた実態」

兵庫県知事・斎藤元彦氏にまつわる一連の疑惑が、県政を揺るがす大問題へと発展しています。今年3月、内部告発によって表面化したこれらの疑惑は、単なる贈答品のおねだりやパワハラにとどまらず、県政全体の信頼性を揺るがす事態へと発展しています。

斎藤知事は、視察先や企業訪問の際に、まるで個人的なショッピングを楽しむかのように贈答品を求めることが多かったとされています。特に印象的なエピソードは、兵庫県内の皮革製品生産現場を訪れた際の出来事です。知事は40万円相当の革ジャンを試着し、その場で「これ、もらえないかな?」と発言。この発言は、単なる冗談と捉えるにはあまりにも大胆で、その結果、高額な贈り物を求める知事の姿勢が浮き彫りになりました。現場では、知事の要求があまりにも過剰であるため、最終的に無償提供を断られることになりましたが、これは一部始終の氷山の一角に過ぎません。

さらに、知事がスキー場を視察した際には、現地が用意したスキーウェアについても「持って帰れないか」と尋ねたという話も浮上しています。この行動は、まるでおねだりが習慣化しているかのような印象を受けるものであり、知事の行動がいかに常識から逸脱しているかを示すものです。

こうした知事の振る舞いは、物品を求めるだけにとどまりません。視察や出張で得た贈答品や地元の特産品を、全て一人で持ち帰り、職員には何一つ分け与えないという姿勢が続いていました。カニや牡蠣、アメ玉さえも独り占めするという知事の姿勢に、職員たちは不満を募らせています。特に、冬の但馬への出張時には、漁協からカニを提供された際に、随行者が遠慮して受け取らなかった分まで独り占めして持ち帰ったというエピソードは、職員たちの間で語り草となっています。

知事の「おねだり体質」や「独り占め」の姿勢は、単なるケチな性格では済まされない問題です。これらの行動は、職員との信頼関係を著しく損ない、県政運営に重大な影響を及ぼしています。7月に県が実施したアンケート調査によると、約4割の職員が知事のパワハラ行為を認知しており、その多くが「おねだりエピソード」を目撃していたことが明らかになっています。

さらに事態を深刻化させたのは、告発者である元西播磨県民局長が、公益通報窓口に通報後、知事からの圧力に晒され、5月に停職3ヶ月の処分を受けたという事実です。その後、元局長は命を絶つという悲劇が発生しました。彼の遺族は、疑惑の根拠となる音声データを県の「百条委員会」に提供し、その一部が公開されています。音声には、知事が2022年11月に上郡町で特産ワインを話題にし、「まだ私は飲んでいないので、折を見てお願いします」と発言した内容が記録されています。この発言に対して、知事は「一般的な社交儀礼の会話だ」と弁明していますが、すでにワインを自宅で飲んだことを認めている点で、その言い分には疑念が残ります。

上郡町の梅田修作町長は、知事の発言を「おねだりとは感じなかった」と述べていますが、「公の会議の場での発言は非常に重い」とも指摘しており、結果としてワインを用意したことも事実です。こうした事例が示すように、知事の行動が職員や地元関係者に与える影響は甚大であり、その責任は極めて重いと言えるでしょう。

斎藤知事は、「百条委員会」においてこれらの疑惑にどのように答えるのでしょうか? 彼は、自身の行動が県政に与えた影響をどのように説明するつもりなのか。これまでの行動を振り返り、反省の意を示すことができるのか、注目が集まっています。そして、県民や職員の信頼を取り戻すためには、今後どのような対応が求められるのか。その行方に目が離せません。

最大1,100円もお得!初めてなら断然こちらのセットから!!

引用ニュース:https://news.yahoo.co.jp/articles/cfdd90ee685fbb3d77bb100be94eb195ea5dc6ca?page=2